Демографические катастрофы ХХ века

Глава из книги "Демографическая модернизация России, 1900-2000"

На рубеже XIX-XX веков Д.И. Менделеев, исходя из состояния и прироста народонаселения на тот момент, сделал прогноз, согласно которому в конце XX века численность населения России должна была достигнуть как минимум 350 миллионов человек. Что же помешало осуществлению прогноза? «Полит.ру» публикует главу «Демографические катастрофы ХХ века» из новой книги «Демографическая модернизация России, 1900-2000» (Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. - 608 с. - (Новая история) ). Издание подготовлено коллективом исследователей под руководством крупнейшего российского демографа Анатолия Вишневского и представляет на сегодняшний день первый масштабный опыт осмысления противоречивой демографической истории России XX века. Опираясь на детальное исследование огромного статистического материала, авторы склонны видеть ее как историю демографической модернизации, в корне изменившей многие важнейшие стороны частной и публичной жизни россиян, но все еще остающейся незавершенной.

Демографическая модернизация - сложный социальный процесс, который всегда и везде проходит достаточно болезненно. Но с какими бы проблемами ни сталкивались переживающие его общества, обычно это не проблемы медленного демографического роста. Даже если оставить в стороне современный «взрыв» населения в развивающихся странах, в этом убеждает опыт большинства европейских государств. Были отдельные исключения, такие, как Франция, но большинство стран Западной Европы прошло через период ускорения роста населения во второй половине XIX века, когда смертность в них уже заметно снизилась, а рождаемость все еще оставалась относительно высокой. Демографический взрыв в Европе во второй половине XIX века был, конечно, не столь мощным, как в развивающихся странах сто лет спустя, но все же достаточно заметным. Между 1850 и 1900 годами население Европы (без России) выросло почти в полтора раза, при том что несколько десятков миллионов европейцев эмигрировало за океан. Можно сказать, что в пору своей демографической модернизации европейцы накопили некоторый демографический запас, который оказался совсем не вредным впоследствии, в ХХ веке, когда мировой баланс населения стал быстро меняться.

Россия же упустила свой шанс и не смогла накопить ничего, хотя обычная для других стран асинхронная динамика рождаемости и смертности в период демографического перехода открывала здесь такую возможность. Главной причиной, по которой эта возможность оказалась нереализованной, стали огромные демографические потери , обусловленные разного рода социальными катаклизмами и кризисами.

Наибольший демографический урон нанесли стране трагические события российской/советской истории первой половины ХХ столетия - войны, голод, эпидемии, политические репрессии. Всякий раз они вызывали резкие подъемы смертности, спады рождаемости, в ряде случаев - массовую эмиграцию, причем масштабы этих демографических последствий были таковы, что дают все основания говорить о целой череде демографических катастроф. Как полагает автор книги о российских демографических катастрофах и кризисах В. Исупов, сам термин «демографическая катастрофа» имеет российское происхождение и был введен в научный оборот А.А. Чупровым в начале 1920-х годов для характеристики ситуации, сложившейся в России в период Первой мировой войны (Исупов 2000: 9).

Увы, этот термин оказывается очень полезным при анализе целой эпохи отечественной истории, продолжавшейся четыре десятилетия - с 1914 по 1953 год. Эти четыре десятилетия, в свою очередь, можно разделить на несколько периодов, хотя четко разграничить их удается далеко не всегда - катастрофические события порой сливаются друг с другом, следуют одно за другим без всякого перерыва. Более или менее отчетливо выделяется и может быть рассмотрен особо первый период - 1914-1926 годы. Что же касается последующих периодов - 1927-1939, 1940-1945 и 1946-1953 годов, то, хотя они существенно различались по набору катастрофических факторов и характеру их действия, в них было и много общего, ряд факторов действовал непрерывно, так что все три периода приходится рассматривать единым блоком.

19.1. От начала Первой мировой войны до переписи населения 1926 года

Перепись населения 1926 года подвела демографические итоги социальных потрясений времен революции, мировой и Гражданской войн, когда страна несла все виды демографических потерь, обусловленных множеством факторов. Отграничить действие каждого из них, равно как и связать его с тем или иным видом потерь едва ли возможно, все они тесно переплетались между собой, что лишь усиливало общий пагубный эффект. Но все же определенная «диверсификация» потерь необходима - чтобы хотя бы приблизительно понять, из чего мог складываться конечный результат.

19.1.1. Военные действия

Прямые потери непосредственно от военных действий в этот период связаны как с Первой мировой, так и с Гражданской войнами.

В. Исупов, завершая обзор довольно большого количества исследований потерь вооруженных сил России в Первой мировой войне, приходит к выводу, что «получить точные данные о потерях русской армии в кровопролитных сражениях Первой мировой войны уже практически невозможно» и предлагает «условно считать, что Россия в годы Первой мировой войны потеряла убитыми и умершими от разных причин от 1,5 до 1,8 млн. солдат и офицеров» (Исупов 2000: 55). Эта оценка не противоречит подсчетам, выполненным ранее и содержащимся, в частности, в работах Л. Каминского и С. Новосельского - 1,5-1,7 млн. человек (Каминский, Новосельский 1947: 60), Б. Урланиса - 1,8 млн. (Урланис 1960: 381) или в намного более раннем, опубликованном в 1931 году исследовании Н. Головина - 1,86 млн. (Golovine 1931: 103; Lorimer 1946: 40; Головин 1993: 55-59). Но все же нельзя не отметить, что в недавнем исследовании военных историков общие (боевые и небоевые) потери российской армии в Первой мировой войне оцениваются иначе, они определены в 2,25 млн. человек (Россия 2001: 100).

По их же расчетам, людские потери среди военнослужащих Красной армии в ходе Гражданской войны составили 981 тыс. человек (Там же, 149). Потери противоположной стороны были, видимо, не меньшими, так что общая величина прямых военных потерь была, примерно вдвое большей - Ю. Поляков оценил их в 2,5 млн. человек (Поляков 1986: 104). Но были еще потери различных нерегулярных вооруженных формирований, партизан, мятежных отрядов, военных сил местных национальных правительств и государственных образований и т.п. С учетом всего авторы трехтомного издания «Население России в ХХ веке» определяют общие потери вооруженных сил за время Гражданской войны «со значительной долей условности» в 2,5-3,3 млн. человек (Население России в ХХ веке 2000: 97).

Все эти приблизительные оценки, дающие представление о порядке величин, позволяют указать лишь примерную «вилку» армейских потерь в Первой мировой и Гражданской войнах - 4-5,5 млн. человек. Но кроме того были еще и очень большие потери среди гражданского населения вследствие голода и эпидемий, которые также должны войти в счет прямых людских потерь этого периода.

19.1.2. Голод

Еще не окончилась Гражданская война, когда значительную часть территории страны охватил голод. Как утверждает С. Адамец, это был лишь самый пик голода, «массовый голод начался не после засухи 1921 и не прекратился после сбора урожая 1922 года. Он растянулся на 3 года, начиная с лета 1920, чему предшествовали локальные вспышки голода в отдельных районах и городах во время Гражданской войны. Когда же голод достиг своей высшей точки, бедствие - в пределах бывшей Российской империи или будущего СССР - охватило территорию, на которой проживало 65 млн. человек . В это время нехваткой продовольствия «было затронуто около 30 млн. человек, которые нуждались в срочной помощи» (Adamets, 2003: 150) .

Страна была разорена, и, несмотря на меры помощи голодающим, предпринимавшиеся и правительством страны, и международными организациями, людские потери от этого голода были очень велики, хотя их точные размеры неизвестны. Имеющая довольно широкое хождение оценка потерь только от «главного» голода 1921-1922 годов - без учета подъемов смертности от голода в 1918-1920 годов - в 5 млн. человек, попавшая даже в первое издание Большой советской энциклопедии (Мстиславский 1930: 463; Струмилин 1964: 34), по мнению С. Максудова, сильно завышена (Максудов 1989: 186). Но и слишком низкая оценка этих потерь - 1 млн. погибших от голода и болезней к весне 1922 года (Поляков 1975: 80, 90, 93; Население России в ХХ веке 2000: 133) при десятках миллионах голодавших, кажется мало правдоподобной.

Ученые Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного планирования РАН под руководством доктора экономических наук Анатолия Вишневского завершили масштабное исследование "Демографическая модернизация России: 1900-2000". Его выводы сенсационны: многие наши представления об истории и демографии страны являются мифами, многие сегодняшние проблемы начались десятки лет назад. Анатолий Вишневский рассказал об исследовании обозревателю "Известий" Татьяне Батеневой.
http://www.inauka.ru/analysis/article59963.html известия: От демографов обычно ждут прогнозов на будущее. Почему вы предприняли столь глубокое, на сто лет, погружение в историю России?

Анатолий Вишневский: Демографические процессы - долговременные, сегодня мы во многом пожинаем плоды того, начало чему было положено век, а то и больше назад. В конце XIX века в связи с развитием экономики и медицины Европа перешла на новую демографическую модель общества: началось быстрое снижение смертности, за которым последовало и падение рождаемости. В России же старая модель держалась вплоть до 20-х годов ХХ века.

Известия: Но зато потом советская система здравоохранения резко улучшила эти показатели, и это до сих пор является предметом официальной гордости.

Вишневский: Такова официальная версия, но это в значительной степени миф. Тенденция снижения смертности, увеличения продолжительности жизни была общей для многих стран и не могла обойти СССР. Но у нас эти показатели в целом были значительно хуже. Подлинных цифр тогда не публиковали, Сталин в своих выступлениях лгал, но сегодня все эти данные доступны. У нас действительно сокращалась младенческая и детская смертность, но вот смертность взрослых оставалась очень высокой. На Западе ее снижение было связано с повышением ценности жизни - человек сам заботился о своем здоровье, о своих детях, семье.

У нас же ценность человеческой жизни в те годы сошла почти на нет. Общий итог демографических потерь от всех катастроф первой половины минувшего столетия в нашем исследовании оценивается в 76 млн человек - целая Россия начала ХХ века. Эти потери "съели" весь тот выигрыш, который обычно дает так называемый демографический переход за счет того, что смертность начинает сокращаться раньше рождаемости.

Известия: Ценность жизни мы осознали после Великой Отечественной?

Вишневский: Тоже не очень. После войны детская смертность резко снизилась в связи с появлением антибиотиков, но смертность взрослых все еще оставалась почти на уровне начала ХХ века, а вскоре мы стали отставать и по детской смертности. До середины 60-х продолжительность жизни у нас еще росла, а потом началось то, что можно назвать "кризисом смертности". На фоне непрерывного роста продолжительности жизни в западных странах в России она стагнировала или даже сокращалась. Эта тенденция сохраняется и до сих пор, она внесла свой вклад в счет наших демографических потерь. Если суммировать все потерянное за столетие, то набирается около 140 млн человек - еще одно нынешнее население страны.

Известия: Стало быть, смертность начала у нас расти еще до экономических реформ конца ХХ века и кризиса здравоохранения? И не с этими причинами связана сверхсмертность взрослого населения России?

Вишневский: Дело не в кризисе здравоохранения, а в обществе, которое не умеет ценить человеческую жизнь. Стереотипы массового сознания накладывают отпечаток и на поведение власти. У нас в мирное время Дума принимает по сути военный бюджет, мы тратим огромные средства на безопасность, но сама необычайно высокая для современной страны смертность говорит о том, что безопасности-то как раз и нет. Главное, что отличает нас от других стран, - это непростительно высокая смертность взрослого трудоспособного населения, особенно мужчин, от так называемых внешних причин: самоубийств, травм, отравлений, убийств. От них только с 1990 года мы потеряли не менее 4 млн человек! У нас высочайшая ранняя смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. Чтобы переломить ситуацию, многое надо сделать, но если бы спросили меня, с чего начать, я бы сказал: с борьбы с пьянством.

Известия: Главная причина высокой смертности, по-вашему, пьянство?

Вишневский: Боюсь, что да. Конечно, не стоит все сводить к этому, не надо упрощать. Но вина пьянства несомненна. С 90-х годов тренды смертности, еще недавно сходные у нас и в странах Восточной Европы и Балтии, стали расходиться: у них продолжительность жизни стала расти, а у нас по-прежнему сокращается. И пить они не стали меньше, но изменилась структура потребления алкоголя. К примеру, в Польше, Эстонии резко сократилось потребление крепких напитков в пользу вина и пива. А у нас или в Белоруссии, наоборот, выросла доля водки. Один Бог знает, за сколько жизней она в ответе. Но общество не хочет видеть этой проблемы, как и многих других. Мы ведем себя самоубийственно.

Известия: И каков же ваш прогноз?

Вишневский: Не хотел бы демонстрировать легковесный оптимизм, пока никаких позитивных сдвигов я не вижу. И все же другого выхода у нас нет. Демографическая ситуация ухудшается, она постоянно напоминает о себе, и она заставит научиться ценить каждую жизнь и довести до логического завершения ту модернизацию смертности, которую успешно осуществили все развитые страны.

НЕ РАЗМНОЖАЙТЕСЬ И НЕ ПЛОДИТЕСЬ!
Ольга Балла

Демографическая модернизация России, 1900-2000г. Под ред. А.Г. Вишневского. - М.: Новое издательство, 2006, 608 с.

Книга подводит итоги грандиозного, многолетнего проекта, предпринятого коллективом исследователей во главе с руководителем Центра демографии и экологии человека Анатолием Вишневским: написать демографическую историю России ХХ века. Представить ее как органическую часть истории страны вообще и в единстве со всемирной историей. До сих пор подобные попытки не предпринимались.

При советской власти на то, ясное дело, были идеологические причины (многие цифры просто скрывались). Но идеология с ее причинами никуда не делась и позже - разве идеологемы стали другими. Отсюда - еще одна, не менее трудная задача: представить историю российских демографических трансформаций как можно более объективно. Этого у нас тоже еще не делали.

ХХ век выбран потому, что он стал временем радикальных перемен во всем устройстве жизни - не только для России. В сердцевине этих процессов - демографическая модернизация: часть общей модернизации страны, превратившейся за исторически короткий срок "из аграрной, крестьянской, сельской, малограмотной в промышленную, городскую и высокообразованную". Но это - и часть всемирного "демографического перехода": он начался в Европе в конце XVIII века и идет до сих пор.

Причина - одно из главных достижений Нового времени: снижение смертности. От начала мира, чтобы род человеческий не прекратился, высокая смертность обязательно должна была уравновешиваться высокой рождаемостью. Этому служили специально выработанные социальные механизмы; это определяло отношения между полами, смысл любви, брака, семьи, жизни, смерти. Моральные нормы и ценности. И в конечном счете тип личности.

Победа, пусть относительная, над смертью привела к падению рождаемости, к старению населения и сопровождалась ростом чувства ценности, исключительности человеческой жизни.

Мы начали позже Запада лет на сто. Но двигались - и продолжаем двигаться - в том же направлении, что и мир в целом.

При всех российских особенностях и катастрофах, утверждают исследователи, с нами не произошло ничего такого, что принципиально отличало бы здешние демографические процессы от мировых. Революции, террор, голод, войны лишь наложили на это своеобразный отпечаток - но не могли изменить траектории движения.

Книга наносит удар по некоторым устойчивым представлениям, которые разделяют с массами и многие профессионалы. Среди них и то, что во всем виноваты большевики и если бы не они, мы бы сейчас процветали. Не поздоровилось и той "очевидности", согласно которой причина нынешнего демографического упадка - крах Союза и постперестроечное запустение. Но есть и еще вывод, принять который куда труднее: никакими сознательными усилиями, никакой "правильной" политикой с нынешним бедственным демографическим состоянием России не справиться. Таковы исторические закономерности. В снижении рождаемости "виноваты" они, а не злая воля "демократов", не падение нравов, не забвение истинных ценностей. Даже не бедность: "У богатых меньше детей, чем у бедных… - цитирует Вишневский американского публициста Патрика Бьюкенена. - Чем богаче становится страна, тем меньше в ней детей и тем скорее ее народ начинает вымирать". Это не ошибка, которую можно исправить "пропагандой национальной исключительности" русского народа, как советует Александр Дугин, или финансовой поддержкой семей с детьми, как предлагает наш президент. "Нынешняя демографическая ситуация в большинстве промышленно развитых, городских обществ" - а Россия такова! - "и в мире в целом крайне неблагоприятна и чревата опасными последствиями". Но это - "следствие европейского выбора, сделанного столетия назад": индивидуализма и высокой ценности отдельной человеческой жизни.

И что дальше?

Авторы дают три прогноза. По первому из них - население мира продолжит расти и в конце XXI века превысит 14 миллиардов человек. (Напомним, на протяжении почти всей истории оно не достигало и миллиарда.) По второму - к середине столетия демографический взрыв в основном завершится, и наша численность стабилизируется на уровне, близком к 9 миллиардам. По третьему, уже после 2040 года она, едва преодолев планку в 7,5 миллиарда, начнет падать, чтобы к концу ХХIII века дойти до 2,3 миллиарда.
Оптимален третий путь. Два других - неминуемый коллапс: таких антропогенных нагрузок природные системы жизнеобеспечения планеты не выдержат. Стимуляция рождаемости, предлагаемая консервативными утопистами и у нас, и на Западе, - путь в тупик. Как и ограничение иммиграции.

ХХI веку предстоит стать, считают демографы, веком падения рождаемости и роста межгосударственной миграции - в основном из бедных перенаселенных стран в богатые, недонаселенные. Именно это может ослабить мировой демографический дисбаланс и связанные с ним проблемы. Правда, неминуемо создаст новые. Напряжения и конфликтов не избежать - к ним надо быть готовыми.

Цифры - лекарство от утопий. Горькое. Не всем захочется принимать. Не на всех подействует. Но важно уже то, что оно есть.

По материалам: НГ Ex Libris 2006

Книга, подготовленная коллективом исследователей под руководством крупнейшего российского демографа Анатолия Вишневского, представляет собой первый масштабный опыт осмысления противоречивой демографической истории России XX века. Авторы видят ее как историю демографической модернизации, в корне изменившей многие важнейшие стороны частной и публичной жизни россиян, но все еще остающейся незавершенной. Детальное исследование огромного статистического материала, представленного в книге в нескольких сотнях графиков и таблиц, позволяет показать, как и почему в течение последних ста лет менялось матримониальное, прокреативное, сексуальное, семейное и жизнеохранительное поведение жителей России и в чем сегодня сказывается незавершенность этих перемен.

Анатолий Вишневский, фото ГУ-ВШЭ

Резюме лекции.

Процесс модернизации включает в себя три ключевые взаимосвязанные составляющие – промышленный переворот, урбанизацию и демографическую модернизацию. Последняя составляющая является менее заметной, но самой глубокой и важной, поскольку затрагивает каждого человека, причем частные и интимные стороны его жизни.

1. Сутью демографической модернизации является разделение трех видов поведения индивида , которые ранее были неразрывно слиты – сексуального, матримониального (брачного) и прокреативного (рождения детей). В традиционном обществе: секс = брак = рождение детей; в современном обществе все эти явления взаимно независимы.
2. Традиционный тип воспроизводства населения основан на балансе между высокой рождаемостью, которая обеспечивается высоким числом детей в семье, и высокой смертностью. Демографическая модернизация взрывает это равновесие через резкое снижение смертности из-за развития медицины и улучшения условий жизни; именно это – ключевой фактор, который требует также и снижения рождаемости (хотя оно происходит не сразу). Большое число детей в семье становится ненужным, если вероятность их выживания высока, и суммарный коэффициент рождаемости резко снижается. Это – первый демографический переход.
3. Второй демографический переход связан с резким ростом уровня свободы: вместо единого стандарта жизненного цикла возникает возможность – и необходимость! – выбора для каждого человека. Вместо единой модели семьи формируется множество альтернативных моделей, которые сосуществуют друг с другом. Во всех странах мира молодые люди оказываются в ситуации коллективного поиска (причем результаты их поисков и его динамика оказываются сходными).
4. Третий демографический переход состоит в резком росте миграционных потоков и изменении этнического состава населения многих стран. Причина – дисбалансы в темпах роста или убыли населения, сложившиеся в результате неравномерного прохождения первого демографического перехода.
5. Суть демографической проблемы в России – незавершенность демографической модернизации . В первую очередь не завершена модернизация смертности. Причина состоит в том, что в России произошла «революция антибиотиков», но не произошла «революция здорового образа жизни». В результате если в 1965 г. СССР приблизился к развитым странам по продолжительности жизни, то затем разрыв резко возрос. В развитых странах она устойчиво росла, а в СССР стагнировала, а с конца 1980-х гг. начала снижаться. В результате в развитых странах идет «старение сверху» за счет высокой продолжительности жизни, а в России – «старение снизу» за счет низкой рождаемости. При этом продолжительность здоровой жизни в России намного меньше, чем в развитых странах.
6. Второй аспект проблемы – незавершенность модернизации репродуктивного поведения. В России с опозданием и с большим трудом проходит «контрацептивная революция» (на Западе – 1960-е гг., в России – 1990-е гг.), переход к планированию семьи, трансформация института брака (рост числа детей, рожденных вне брака; рост доли незарегистрированных браков; поиск удобного времени для рождения ребенка и т.п.). Процессы идут в том же направлении, что и в развитых странах. Но сохраняется очень высокий уровень абортов, мало используются современные средства контрацепции, трудно происходит социальное освоение информации и моделей поведения.
7. Демографическая политика в России ориентируется на традиционные семейные ценности, которые полностью разрушены и не могут быть восстановлены в современных условиях. Необходима переориентация на современные ценности, чтобы люди имели возможность иметь столько детей, сколько они хотят. Ключевой момент – создание условий для совмещения женщиной работы и рождения и воспитания детей. Совершенно недостаточное внимание уделяется модернизации смертности, хотя это ключевая задача. Наконец, в силу уже сложившихся демографических трендов необходимо привлечение значительного числа мигрантов и создание условий для их интеграции в российское общество. Возможности для этого предоставляют освобождающиеся из-за демографического спада мощности российского образования.
8. Теоретически демографическая модернизация должна привести к формированию нового равновесия на основе низкой рождаемости и низкой смертности при простом воспроизводстве поколений, когда следующее поколение равно по численности предыдущему. Однако неясно, когда, как и при какой численности населения сложится это новое равновесие. Россия пока крайне далека от него.

Транскрипт

1 Демографическая модернизация России НОВАЯ история

3 Демографическая модернизация России, Под редакцией Анатолия Вишневского НОВОЕ издательство 2006

4 УДК ББК 60.7:63.3(2)6 Д31 Серия «Новая история» издается с 2003 года Издатель Продюсер Дизайн Евгений Пермяков Андрей Курилкин Анатолий Гусев Издание осуществлено при поддержке Фонда Джона и Кэтрин Макартуров Редактор Андрей Курилкин Графика Рубен Ванециан Фотографии на обложке Александр Родченко, «Пионер-трубач», 1930 Неизвестный фотограф, 1920-е годы Д31 Демографическая модернизация России, Под ред. А.Г. Вишневского М.: Новое издательство, с. (Новая история). ISBN Книга, подготовленная коллективом исследователей под руководством крупнейшего российского демографа Анатолия Вишневского, представляет собой первый масштабный опыт осмысления противоречивой демографической истории России XX века. Авторы видят ее как историю демографической модернизации, в корне изменившей многие важнейшие стороны частной и публичной жизни россиян, но все еще остающейся незавершенной. Детальное исследование огромного статистического материала, представленного в книге в нескольких сотнях графиков и таблиц, позволяет показать, как и почему в течение последних ста лет менялось матримониальное, прокреативное, сексуальное, семейное и жизнеохранительное поведение жителей России и в чем сегодня сказывается незавершенность этих перемен. УДК ББК 60.7:63.3(2)6 ISBN Новое издательство, 2005

5 Оглавление 8 Предисловие 9 Введение. Что такое демографическая модернизация? Часть 1 От какого берега мы отчалили 15 Глава 1. Светлое прошлое или тупики демографической архаики? 18 Глава 2. Средневековая смертность Затянувшееся отставание Пассивность перед лицом смерти Начало перемен 29 Глава 3. Неэффективная рождаемость Российская рождаемость накануне демографического перехода Многодетность или многорождаемость? Была ли многодетность желанной? Регулирование деторождения: запретная практика 44 Глава 4. Семья в кризисе Большая и малая семья: противоборство или симбиоз? Супружеская семья в поисках суверенитета Бунт на семейном корабле 62 Глава 5. Неизбежность перемен Оглавление Часть 2 Обновление семьи и брака 67 Глава 6. От крестьянской семьи к городской Семья в новой социальной среде Нуклеаризация семьи, эволюция ее размера и состава Новый смысл брака Противоречия советского варианта модернизации семьи 96 Глава 7. Меняющиеся параметры матримониального поведения Регистрируемые и нерегистрируемые браки Возраст вступления в первый брак Прекращение брака Повторные браки 137 Глава 8. Второй демографический переход и будущее семьи и брака Сущность второго демографического перехода Изменения возрастной модели рождаемости и брачности 5

6 Оглавление Часть 3 Модернизация рождаемости 149 Глава 9. Что такое модернизация рождаемости? 153 Глава 10. Итоговая рождаемость реальных и условных поколений женщин Сто лет падения рождаемости Первый этап ускоренного падения рождаемости (поколения годов рождения) Второй этап ускоренного падения рождаемости (поколения годов рождения) Почему в России не было «бэби-бума»? Этап замедляющегося снижения и стабилизации рождаемости (поколения годов рождения) Новейший этап снижения рождаемости (поколения матерей, родившихся в годах) 176 Глава 11. Очередность рождения От старого к новому распределению женщин по числу рожденных детей Эволюция вероятности увеличения семьи 184 Глава 12. Возраст матери при рождении ребенка Изменения среднего возраста матери в реальных поколениях Изменения среднего возраста матери в условных поколениях Средний возраст матери при рождении очередного ребенка Сокращение протогенетического интервала 195 Глава 13. Россия между абортом и планированием семьи Снижение рождаемости: мальтузианская и неомальтузианская стратегии Дореволюционная Россия: инерция многовекового запрета Искусственный аборт: качели законодательства и тенденции массового поведения Несостоявшаяся контрацептивная революция Репродуктивные права, регулирование деторождения и рождаемость 247 Глава 14. Второй демографический переход и будущее рождаемости Часть 4 Модернизация смертности 257 Глава 15. Эпидемиологический переход Сущность эпидемиологического перехода и его незавершенность в России Мифы и реальности советского здравоохранения 270 Глава 16. Изменения смертности и продолжительности жизни Ожидаемая продолжительность жизни, Возрастные особенности изменений смертности Особенности изменений младенческой смертности Смертность реальных поколений россиян Что произошло в х годах Дифференциация смертности Продолжительность здоровой жизни 6

7 313 Глава 17. Причины смерти Современная российская модель смертности по причинам смерти Эволюция структуры смертности по крупным классам причин смерти после 1965 года Смертность от отдельных крупных классов причин смерти 382 Глава 18. Смертность в России: незавершенная модернизация Часть 5 Столетие демографического разорения России 399 Глава 19. Демографические катастрофы ХХ века От начала Первой мировой войны до переписи населения 1926 года От «великого перелома» до смерти Сталина Общая оценка потерь от демографических катастроф Демографический кризис второй половины ХХ века Общая оценка потерь за столетие 448 Глава 20. Демографические знания информация или дезинформация? Двадцатые годы: начало и конец «золотого века» советской демографии Разгром Дезинформация эпохи застоя Неоправдавшиеся постсоветские ожидания Часть 6 К какому берегу мы причалили 471 Глава 21. Новый тип воспроизводства населения Рост эффективной рождаемости поколений Воспроизводство условных поколений Воспроизводство реальных поколений Вызов суженного воспроизводства населения Новая возрастная структура Депопуляция 498 Глава 22. Следующие сто лет Можно ли предсказывать на 100 лет вперед? Прогнозные сценарии Демографические альтернативы для России Изменения возрастной пирамиды Демографические вызовы XXI века Оглавление 533 Заключение. Вперед или назад? 551 Приложение 553 Словарь демографических терминов 557 Литература 591 Список сокращений 592 Указатель имен 598 Contents 601 Summary

8 Предисловие Эта книга подготовлена коллективом сотрудников Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук в рамках проекта «Демографическая модернизация в России в ХХ веке», финансировавшегося Фондом Джона и Кэтрин Макартуров (грант GSS). Книга подводит итог многолетних исследований, ведущихся в Центре демографии и экологии человека с момента его создания в 1988 году. Они направлены, в первую очередь, на анализ демографических процессов в современной России и на прогнозирование ее будущей демографической эволюции. Однако ни настоящее, ни будущее не может быть понято без знания прошлого. И сегодняшняя, и завтрашняя демографическая ситуации имеют глубокие исторические корни. ХХ век закончился, но стране еще долго придется жить с его наследием. Необходимо осмыслить это наследие в интересах будущего. Надо разобраться в огромной массе многоликих, противоречивых событий, фактов, цифр, нередко утаивавшихся, мало кому известных или полузабытых, попытаться увидеть скрытый от поверхностного взгляда смысл происходивших перемен. Нужно заново оценить всю совокупность пережитых российским обществом демографических изменений и понять, в какой мере эти изменения предопределили демографическое будущее страны. Все это и попытались сделать авторы настоящей книги. Руководитель авторского коллектива А.Г. Вишневский. Авторы основных разделов: Введение А.Г. Вишневский; часть I Е.М. Андреев, А.Г. Вишневский, С.В. Захаров, В.И. Сакевич, Т.Л. Харькова; часть II А.Г. Вишневский, С.В. Захаров, Е.И. Иванова; часть III С.В. Захаров, А.Г. Вишневский, В.И. Сакевич; часть IV Е.М. Андреев, Д.Д. Богоявленский, А.Г. Вишневский, Е.А. Кваша, Т.Л. Харькова; часть V Е.М. Андреев, Д.Д. Богоявленский, А.Г. Вишневский, С.В. Захаров, Т.Л. Харькова; часть VI Е.М. Андреев, А.Г. Вишневский, С.В. Захаров; Заключение А.Г. Вишневский. В работе над проектом принимали участие также Е.Л. Сороко, Н.А. Андрианова, Г.В. Подгаецкая.

9 Введение Что такое демографическая модернизация? 1 Немецкий пастор Иоганн Петер Зюссмильх, автор книги «Божественный порядок в изменениях рода человеческого, подтверждаемый его рождениями, смертями и размножением», сформулировал шесть правил этого порядка: 1) Бог заботится о равновесии смертности и рождаемости. Божественный порядок требует населения, но не перенаселения; 2) Бог управляет смертями таким образом, что продолжительность жизни оказывается достаточной для продолжения рода; 3) Бог дает возможность человеку выжить в любом месте на Земле; 4) Бог повсеместно предписывает человеку некоторую продолжительность жизни; 5) Бог мудро управляет распределением средств пропитания: искусство сельского хозяйства часть Божественной мудрости; 6) Бог заботится об определенном порядке в воспроизводстве двух полов (Rohrbasser 1998: LXVII). Первое издание книги вышло в 1741 году, когда до начала всеобщих изменений тысячелетнего «Божественного порядка» или, по крайней мере, некоторых его пунктов, оставалось несколько десятилетий. ХХ столетие стало для России временем огромных изменений социальных, экономических, политических, культурных Этот ряд можно продолжить, но он, во всяком случае, будет неполным, если среди ключевых перемен не назвать перемены демографические. Демографические перемены, быть может, не столь очевидные, как экономические или политические, и потому позднее осознанные, затрагивали глубочайшие пласты человеческого бытия, в корне меняли поведение людей в самых интимных областях их существования, их отношение к вопросам жизни, продолжения рода, любви, смерти, требовали пересмотра ценностей, моральных норм, всего мировосприятия. Они охватили матримониальное, прокреативное, сексуальное, семейное, жизнеохранительное, миграционное поведение людей, чрезвычайно сильно повлияли на становление нового типа личности человека, его интеллектуального и эмоционального мира, на его индивидуальный жизненный путь. Совокупность этих перемен и составляет содержание демографической модернизации России. Эту модернизацию следует, разумеется, рассматривать в контексте общей модернизации страны, за исторически короткое время превратившейся из аграрной, крестьянской, сельской, малограмотной в промышленную, городскую и высокообразованную. Но одновременно демографическая модернизация России есть неотъемлемая часть всемирной демографической модернизации, глобального «демографического перехода», начавшегося в Европе в конце XVIII века и в мировых масштабах не завершившегося еще и поныне. Если сказать коротко, то демографический переход это переход от извечного равновесия высокой смертности и высокой рождаемости к новому равновесию низкой смертности и низкой рождаемости. И по своей сути, и по своим последствиям он представляет собой подлинную революцию, которая кардинально обновляет, модернизирует тысячелетние социальные механизмы, управляющие воспроизводством человеческих поколений. Пусковым механизмом этого исторически обусловленного переворота служит одно из главных и наиболее бесспорных достижений нового времени снижение смертности. До относительно недавней поры люди едва ли задумывались над тем, сколь многое в их жизни на протяжении тысячелетий определялось высокой ранней смертностью, казавшейся частью раз и навсегда установленного «божественного порядка» 1, сколь многие социальные установления были подчинены диктовавшейся высокой смертностью демографической необходимости. И прежде всего это относилось к тем из них, которые регламентировали Что такое демографическая модернизация? 9

10 Введение 10 второй фундаментальный процесс, определявший ход воспроизводства человеческих поколений, рождаемость. Чтобы цепь человеческих поколений не прервалась, высокую смертность прошлых эпох должна была уравновешивать высокая рождаемость, и об этом заботились выработанные историей сложные и многообразные социальные механизмы. Они были «встроены» во все формы организации частной жизни людей и во многом предопределяли характер гендерных отношений, статус различных половозрастных групп, смысл и дух таких институтов, как семья, брак или наследование. По мере того, как успехи в борьбе со смертью заставляли ее отступать все дальше и дальше, приспособленные к высокой смертности институциональные формы, социальные и культурные нормы и правила все более утрачивали смысл, в лучшем случае, становились ненужными, в худшем опасными. Полное обновление возводившейся тысячелетиями системы норм и правил, охранявших высокую рождаемость и закрепленных во всех культурах и религиях, их приспособление к кардинально изменившимся условиям выживания поколений становилось категорическим императивом времени. Миллионы людей ощущали это и начинали исподволь менять свое повседневное поведение, все более и более отдаляясь от веками заведенного порядка, задолго до того, как понимание модернизационного смысла происходивших перемен стало частью интеллектуальных приобретений ХХ века. Поначалу они гораздо чаще привлекали внимание моралистов, нежели мыслителей. Демографическая революция началась в то же время, по тем же историческим причинам и имела столь же всеобъемлющие всемирные последствия, что и промышленная революция в Англии и французская политическая революция. Но, в отличие они них, она долгое время оставалась неосмысленной. Если термин «промышленная революция» был введен Ф. Энгельсом еще в 1845 году (Энгельс 1955: 243 и след.), то термин «демографическая революция» появился и даже был вынесен в название книги Адольфа Ландри только в 1934-м (Landry 1934) 2. У Ландри, а за несколько лет до него у американского демографа Уоррена Томпсона (Thompson 1929) впервые появляется представление о том, что за наблюдавшимися в их время изменениями и географическими различиями демографических показателей стоят не просто очередные временные колебания, каких было много в прошлом, не просто привычная неодинаковость поведения городских и сельских жителей и т.п., они первыми заговорили о разных типах демографического поведения, о глубоких качественных различиях между ними, возникающих вследствие эпохальных исторических перемен. Эти идеи положили начало концептуализации взглядов на современный этап мировой демографической эволюции, оформившихся впоследствии в теорию демографического перехода. Термин «демографический переход» был предложен в 1945 году американским демографом Фрэнком Ноутстейном (Notestein 1945: 41) и получил широкое распространение для обозначения тех фундаментальных демографических сдвигов, которые Ландри называл «демографической революцией». 2 Почти за десять лет до появления книги А. Ландри, в 1925 году, выражение «демографическая революция» употребил советский демограф А. Хоменко (Хоменко 1980: 104). В 1929 году оно появляется в изданной во Франции книге польского автора Л. Рабиновича (Радзиновича) (Rabinowicz 1929) подробнее об этом см.: Subrtova 1984: ; Борисов 1986: Однако и у Хоменко, и у Рабиновича это выражение используется, скорее, как метафора, нежели как научный термин для обозначения конкретного исторического процесса.

11 До СССР теория демографического перехода дошла с большим опозданием. В отечественной литературе она была впервые применена к анализу демографических процессов А. Квашой (Кваша 1971), а позднее А. Вишневским (Вишневский 1973; Вишневский 1976; Вишневский 1982 и др.). Между тем, демографический переход не миновал ни Россию, ни СССР и к этому времени продвинулся здесь уже очень далеко. Страна шла, пусть в чем-то медленно, а в чем-то непоследовательно, по тому же магистральному пути демографического перехода, на который одна за другой вступают все страны мира. Она начала движение по этому пути с немалым опозданием. Даже ранние признаки демографического перехода в России отстоят от его начала в некоторых странах Западной Европы не менее чем на сто лет. Так что в каком-то смысле она следовала по уже хорошо проторенной дороге, «догоняла» ушедшие вперед страны. Но демографическая модернизация в любой стране, даже и «догоняющая», не простое заимствование, не слепое следование чужому примеру. Она ответ общества на переживаемые им внутренние перемены, лишающие смысла многое из того, что составляло основу привычных, вековых демографических и семейных отношений. Поэтому она становится неотделимой частью истории любого общества, отражает ее своеобразие, испытывает на себе влияние множества конкретных исторических событий, политической обстановки, культурной ситуации и сама влияет на них. Так было и в России. Как и другие стороны российской-советской модернизации, демографическая модернизация была «консервативной», т.е. такой, которая «обеспечивала быстрые и довольно эффективные технические и другие инструментальные перемены за счет консервирования многих основополагающих звеньев традиционалистского социального устройства» (Вишневский 1998: 7). Консервативная демографическая модернизация позволила России пройти очень большой участок пути, ведущего к утверждению нового типа воспроизводства населения, нового баланса рождаемости и смертности, характерного для экономически развитых стран. Она стала одной из важных сторон тех фундаментальных перемен, через которые прошла Россия в минувшем столетии, а раньше или позже прошли или проходят все страны, но которые здесь гордо назывались «социалистическими преобразованиями». Социальные, политические и идеологические особенности советского периода не могли не наложить особого отпечатка на российский демографический переход, но не способны были и совсем лишить этот универсальный исторический процесс его общего для всех стран смысла. В то же время, советская демографическая модернизация, противоречивая, непоследовательная, принимавшая нередко весьма причудливые формы, не могла не разделить участи всех других советских «модернизаций». «Консервативно-революционная стратегия развития, скорее всего, продиктованная обстоятельствами, предопределила противоречивый, ограниченный характер модернизационных перемен и невозможность их завершения в рамках созданной в советское время экономической и политической системы» (Там же, 7 8). До конца ХХ века оставалась незавершенной и демографическая модернизация. Что такое демографическая модернизация? 11

12 Введение ХХ век закончился, Россия вступила в новый этап своего развития, и сейчас самое время подвести итоги, может быть, самого бурного в его истории столетия. Среди них итоги столетнего демографического развития страны, которому и посвящена эта книга.

Демографическая модернизация России 1900-2000 Под ред. А. Г. Вишневского М Новое издательство 2006 608 с (Новая история) Книга подготовленная коллективом исследователей под руководством крупнейшего российского

ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ И Н С Т И Т У Т Д Е М О Г Р А Ф И И НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ Двадцать первый ежегодный демографический доклад Ответственный редактор С.В.Захаров

Тестовые задания: 1. Демография это наука, которая изучает: 1. Состав и размещение трудовых ресурсов. 2. Расселение населения. 3. Этнический состав населения. 4. Процессы урбанизации. 5. Закономерности

ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ И Н С Т И Т У Т Д Е М О Г Р А Ф И И НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ 2016 Двадцать четвертый ежегодный демографический доклад Ответственный редактор С.В.

ТЕМА 4. Воспроизводство населения: рождаемость, смертность, естественный прирост населения. Ключевые слова: воспроизводство населения, рождаемость, смертность, факторы влияния на рождаемость, типы рождаемости,

72 хоперский», ОАО «Маслодельный завод Новохоперский», Новохоперский ремонтно-механический завод ЮВЖД филиала ОАО «РЖД». В заключение следует отметить, что оценка состояния демографических показателей

ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ (1) Начало 90-х годов знаменуется наступлением в России периода длительной депопуляции. Причем, такое положение не является какой-то специфической российской

Номер раздела, темы, занятий Материальное обеспечение занятий (наглядные, методические пособия и др.) Литература Формы контроля знаний лекции Практические (семинарские) занятия Котролируемая самостоятельная

Демографические волны до года. Будет ли кому брать ипотеку? Анатолий Вишневский, Директор Института демографии НИУ ВШЭ X Всероссийская конференция «Ипотечное кредитование в России» Москва, 25 апреля 212

Автор: В. Н. АРХАНГЕЛЬСКИЙ РЕПРОДУКТИВНОЕ И БРАЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСКИЙ Владимир Николаевич -кандидат экономических наук, зав. сектором Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета

Д. В. Манкевич О формировании брачно-семейной структуры населения Калининградской области (вторая половина 1940-х 1950-е годы) Охарактеризован процесс формирования брачно-семейной структуры населения Калининградской

ГЛАВА II ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР О глобальной величине проблемы злокачественных новообразований можно судить на основе экспертных оценок, производимых Международным агентством по изучению рака. Так, в 2000

Население России: демографические прогнозы М.Б. Денисенко НИУ ВШЭ, зав. кафедрой демографии [email protected] Население России к 2016 г. Показатель (год) Оценка Место в мире Численность населения (01.01.2016):

7. Заключение 29 г. отличался от всех предыдущих лет, начиная с 1995 г., тем, что население России в этом году не сократилось, и был зарегистрирован пусть и небольшой, скорее символический, но все же прирост

О. В. Безаева, Е. П. Малышев ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (По данным Всероссийской переписи населения 2002 г.) Материалы Всероссийской переписи населения 2002 г.

УДК 314.153(470.345) Логинова Н. Н. 1 ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ На примере Республики Мордовия рассматриваются факторы и проявления демографического кризиса в современной России. In

52 Е.П. Коваленко Исторические аспекты проблемы мужской смертности в России: XX век Статья посвящена анализу демографических тенденций в России XX в. Особое внимание уделено проблемам острого демографического

Эта часть работы выложена в ознакомительных целях. Если вы хотите получить работу полностью, то приобретите ее воспользовавшись формой заказа на странице с готовой работой: https://www.homework.ru/finishedworks/310963/

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УТВЕРЖДЕНО Проректором по учебной работе «18» июня 2010 г. Регистрационный УД-08.Пп /уч. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ПО ДИСЦИПЛИНЕ СОЦИАЛЬНАЯ ДЕМОГРАФИЯ специальности

НОРМАТИВНЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА СЕМЬЮ У РОССИЯН И ФРАНЦУЗОВ: ТРАДИЦИОННОЕ И СОВРЕМЕННОЕ В.С. Магун Институт Социологии РАН Тенденции демографической модернизации [Вишневский, Захаров, Иванова, 2005 ] - распространение

Семинар «Регистрация брака и рождение ребенка в один год: маркер современного или традиционного поведения?» Россияне вступают в брак, чтобы родить ребенка презентация на правах рукописи Е. Чурилова, аспирантка

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ В ПРИВОЛЖСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ Нафикова Л.К. Башкирский государственный аграрный университет, Уфа, Россия NATURAL INCREASE IN FEDERAL DISTRICT Nafikova L.K. Bashkir State

УДК 314 ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ И ЖИЗНЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛЫ КАК ОБЪЕКТЫ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ* Фаузер В. В., д-р экон. наук, профессор, зав. лабораторией демографии и социального управления; Фаузер Г. Н., научный сотрудник

3 АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ* НАСЕЛЕНИЕ & ОБЩЕСТВО ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ СССР И РОССИИ В ЗЕРКАЛЕ ПОКОЛЕНИЙ Ален Блюм, Сергей Захаров Социальные потрясения 20 века на всем пространстве бывшего СССР - войны,

Демографический прогноз по городу Кишиневу на период до 2020 года 1 Проект Демография численность, структура и динамика населения важнейший фактор, движущая сила изменений и развития (или стагнации) любого

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова МОСКОВСКАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ «СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ» Направление 080100 Экономика

Брачно-партнерские союзы и репродуктивное поведение россиян на протяжении жизненного пути Артамонова Алёна Студентка факультета социологии НИУ ВШЭ, участник научно-учебной группы «Изучение динамики формирования

Министерство образования Республики Беларусь Белорусский государственный университет Географический факультет ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ РИСКИ XXI ВЕКА (к Международному дню народонаселения) Материалы IV Межвузовской

O. Г. И / Полит.ру ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ÃÎÐÎÄ È ÄÅÐÅÂÍß Â ÅÂÐÎÏÅÉÑÊÎÉ ÐÎÑÑÈÈ сто лет перемен Памяти Вениамина Петровича СЕМЕНОВА-ТЯН-ШАНСКОГО О. Г. И Москва 2001 Автор идеи и проекта:

УДК 314.04 Электронный научно-практический журнал «ИнноЦентр», выпуск 4(9) декабрь 2015. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ Т.Ю. Баженова, кафедра государственного управления, Тверской

III. УЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ ВВЕДЕНИЕ. План 1. Сущность, форм, функции исторического знания и источники изучения истории. 2. История России неотъемлемая часть всемирной истории. 3. Отечественная

Бухгалтерский учет, статистика 413 Математико-статистическое прогнозирование показателей численности и состава женщин репродуктивного возраста 2010 Д.А. Тузов E-mail: [email protected] В данной

2. Миркин Я. Нефть в обмен на продовольствие? / Я. Миркин // Аргументы и факты. 2016. 34. 3. Тихонова Н.Е. Влияние кризиса на жизнь российского среднего класса / Н.Е. Тихонова // Общественные науки и современность.

Министерство образования и науки Российской Федерации НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ «НИНХ» Кафедра Статистики МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ

Национальный статистический комитет Кыргызской Республики Гендерная статистика в демографии Начальник управления статистических переписей и демографической статистики Римма Чыныбаева Система источников

2. СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ МОДЕЛЬ СМЕРТНОСТИ Структура смертности по возрасту и причинам смерти Оттеснение смертей к более поздним возрастам шло в России, как и во всем бывшем СССР, но осталось незавершенным.

Численность и возрастно-половой состав населения Численность населения является базовым показателем демографической статистики. Этот показатель важен как сам по себе, так и в качестве основы для расчета

NovaInfo.Ru - 43, 2016 г. Социологические науки 1 ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Игебаева Фания Абдулхаковна Рамазанова Гузель Зауровна Актуальность демографической политики в Российской

Естественное движение населения России за 1861-1913 гг. Глава 5. Общая характеристика естественного движения населения России за 1861-1913. 9258877990 28 июн 2010. Тема: Естественное движение населения

САЯКБАЕВА А.А, АКЫЛБЕКОВА Н.И. [email protected] ДИНАМИКА РОЖДАЕМОСТИ КАК ОТРАЖЕНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕСОВ В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Современные демографические процессы в республике и тенденции их развития

Министерство образования Республики Беларусь Белорусский государственный университет Географический факультет ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ РИСКИ XXI ВЕКА (к Международному дню наронаселения) Материалы IV Межвузовской

Методические материалы по демографии Вопросы для подготовки к зачету 1. Предмет, структура и методы демографии. 2. Связь демографии с другими науками. 3. Ранние и средневековые воззрения на проблемы народонаселения.

Об истории проведения микропереписей населения России Первое в отечественной статистике крупномасштабное выборочное социально-демографическое обследование населения по типу микропереписи, т.е. представительного

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» КАФЕДРА СТАТИСТИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Методические рекомендации

Д.О. Дорофеев «О формировании демографических показателей на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области» заместитель руководителя территориального органа федеральной службы государственной статистики

ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СЕМЬЯ Семья это труд, друг о друге забота, Семья это много домашней работы. Семья это важно! Семья это сложно! Но счастливо жить одному невозможно! История Международного Дня семьи Международный

СРЕДНЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В.П. сёмин, Ю.Н. Арзамаскин ИСТОРИЯ Рекомендовано НМС по истории Министерства образования и науки РФ в качестве учебного пособия по дисциплине «История» для студентов

Задорин А. В. Демографическое развитие Красноярского края в 1989 2002 гг. : основные тенденции и итоги / А. В. Задорин // Научный диалог. 2013. 11 (23) : История. Социология. Философия. С. 110 118. УДК

"ОКУЛУС" Вопросы демографической политики в Российской Федерации Тенденции и перспективы МОСКВА июль 2017 На фоне падения рождаемости в РФ одновременно растет число бездетных женщин и семей с двумя и более

О. М. Ждановская, Л. А. Мелешко Влияние эпидем ии ВИЧ/ СПИД на дем ографическую ситуацию в Р еспублике Беларусь. Регистрация первых случаев ВИЧ инфекции в Беларуси относится к 1987 году. На территории

1.3. Трансформация семьи как составной элемент концепции Второго демографического перехода 35 Переход к индустриальному обществу в развитых странах вызвал к жизни ряд новых проблем народонаселения. Проводимые

Рабочая программа по истории 11 класс Базовый уровень Пояснительная записка Рабочая программа по истории (базовый уровень) составлена на основе Федерального компонента государственного образовательного

Погребинская В.А. канд. экон. наук, доцент кафедры истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета МГУ им. Ломоносова демография и индустриализация на рубеже ХIХ и ХХ вв. динамика

ДИНАМИКА И ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Н.С. Самойлова Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области, г. Саратов,

Раздел 1. Основные демографические характеристики 1. ОСНОВНЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ По данным Петростата, численность постоянного населения Санкт-Петербурга на 01.01.2018 составила 5 352 092 человека

Численность населения мира Типы воспроизводства Демография наука о населении О закономерностях воспроизводства населения, О его численности и естественном приросте, О возрастном и половом составе и т.д.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тихоокеанский государственный университет УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе

ВЛИЯНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ Автор: Т.А.Комиссарова к.э.н., доцент Троицкий филиал ЧелГУ Мировое сообщество в третьем тысячелетии пришло к необходимости переосмысления

Организация Объединенных Наций Экономический и Социальный Совет Distr.: General 5 December 2011 Russian Original: English E/CN.6/2012/NGO/60 Комиссия по положению женщин Пятьдесят шестая сессия 27 февраля