Pokemon Go – приложение, которое буквально за несколько дней прочно вошло в разряд вирусных. Впервые представленная широкой публике технология дополненной реальности «выгнала» на улицы городов несметные толпы охотников за «карманными монстрами». Покемонов ищут в темных скверах, музеях, на электростанциях, железнодорожных переездах и даже в Кремле. Государственные ведомства на столь несерьезное отношение ответили угрюмыми заявлениями и угрозами в сторону игроков получить штрафы за .

Так, можно ли получить реальное наказание за охоту на виртуального зверька?

На самом деле, никаких особенных законов, запрещающих праздношатание, уткнувшись носом в смартфон, конечно, не ввели. Но есть подборка уже существующих статей уголовного и административного кодексов, под которые могут подпасть действия незадачливого тренера покемонов.

Ловля покемонов в храме

Крайне неудачной идеей будет попытка поймать покемона в храме. Представители Православной Церкви уже высказали свою принципиальную позицию, которой сводиться к фразе: «Играть в Pokemon Go, как и в любую другую виртуальную игру, в храме не приветствуется». Игроку могут предъявить обвинения в неуважении чувств верующих, что, согласно, статье 148 УК РФ карается штрафом до полумиллиона рублей. Альтернатива громадному штрафу еще более безрадостна – до 3 лет тюремного заключения.

«Нечаянно» пересекать государственные границы, заигравшись в Pokemon Go точно не следует. Согласно статье 322 УК РФ, штраф за подобное правонарушение составляет до 200 тыс. рублей. Или прописка в одном из тюремных учреждений сроком до 2 лет.

В поисках редкого покемона нельзя забредать на охраняемую территорию. Будь то закрытая стройка, или военная база, нарушить пропускай режим охраняемого объекта – значить нажить себе кучу неприятностей. Ведомства могут наложить на «прохожего» штраф в размере от 3 до 200 тыс. рублей согласно статье 20.17. КоАП РФ. Кроме того, разговор с охраной у застигнутого врасплох игрока будет, скорее всего, долгим. И малоприятным.

Ловля покемонов на избирательном участке

Еще одна уголовная статья и болезненный штраф за ее нарушение. Игра с включенной камерой, направленной на отдающих свои голоса людей, не останется без внимания, и игрок может понести серьезное наказание. А именно, согласно ст. 141 УК РФ, выплатить штраф в размере до 80 тыс. рублей или посвятить год своей жизни исправительным работам.

Ловля покемонов в чужом доме или квартире

Вторгаться в чужой дом без разрешения хозяина, как ни крути, нельзя. Даже если там, на хозяйском кресле, и поймать его очень хочется. Нарушение неприкосновенности жилица (ст.139 УК РФ) будет стоить ловцу в 40 тыс. рублей штрафа. Второй вариант – до года исправительных работ.

Ловля покемонов на дороге

ГИБДД не осталась в стороне от всеобщей покемономании и предупредила, что ловля «монстров» на дороге может подпасть сразу под две статьи, предусматривающие штрафы:

• Зазевавшийся ловец виртуальных зверьков, переходя дорогу в неположенном месте, заплатит 500 рублей согласно ст.12.29 КоАП РФ;
• Водитель, отвлекающийся на экран смартфона при движении автомобиля, должен будет выплатить штраф в размере 1500 рублей (ст.12.36.1 КоАП РФ).

Даже соблюдая игровую этику и не охотясь на покемонов в очевидно неположенных местах, всегда есть вероятность нарушить внутренний устав того или иного учреждения.

Генератором неприятных штрафов и санкций для игрока может стать тот самый эффект дополненной реальности, благодаря которому приложение стало столь популярно. Включая камеру в аэропортах, на железнодорожных вокзалах или в заведениях города, тренер покемонов рискует навлечь на себя внимание охраны, мелкие штрафы или просьбу покинуть публичное место.

Успокоить любителей игры может тот факт, что подобные исходы, подразумевающие штрафы и какие-либо другие неприятности, маловероятны. Да, можно получить взыскание. Но возможность его получение будет прямо пропорционально адекватности поведения игрока. Просто не стоит влезать и заходить без причины туда, куда без наводки приложения, человек самостоятельно бы и не пошел.

Прочие опасности охоты за покемонами

Приложение Pokemon Go уже стало универсальным инструментом привлечения посетителей для музеев, ресторанов и торговых центров. Заведения размещают вблизи от себя , повышая проходимость, а заодно и доход. Ушлые ребята и мошенники, конечно, не смогли пройти мимо такого легкого способа наживы. Уже зарегистрированы случаи, когда охотников за покемонами заманивали в глухие места и грабили.

Кроме опасности грабежа, тренер покемонов может запросто столкнуться с риском получения травм и увечий. Покемоны на локации появляются рандомно, они могут возникнуть вблизи высоковольтной ЛЭП, на краю больших промышленных ям и посреди железнодорожных путей. Поэтому, следует не терять бдительность и смотреть под ноги. А при обнаружении покемона в опасной зоне или подозрительно расположенного покестопа, обратиться в саппорт с просьбой убрать точку с локации. Поддержка ответит быстрее, если обращение написать на английском языке.

Судьба арестованного блогера Руслана Соколовского, опубликовавшего на YouTube ролик о том, как он ловит покемонов в местном Храме-на-Крови. Его подозревают в разжигании межрелигиозной вражды и оскорблении чувств верующих (обе статьи - уголовные). Приложение Pokemon GO наделало много шуму по всему миру, вокруг ее создания образовалось немало теорий заговора - от слежки ЦРУ до проделок дьявола, желающего с помощью игры завлечь ведомые души в свои сети. В некоторых странах представители религиозных течений советуют прихожанам полностью отказаться от игры в Pokemon GO. «Лента.ру» узнала у настоятелей российский духовных заведений о том, оскорбило ли их поведение Соколовского, можно ли охотиться на покемонов в храме, мечети или синагоге, и получила неожиданные ответы.

Рушан Аббясов, первый заместитель председателя Совета муфтиев России и Духовного управления мусульман России

Игра и религия несовместимы. Мы это осуждаем. Всевышний учит нас не тратить время понапрасну, поскольку цель нашей жизни - сделать как можно больше добрых и праведных дел. Трата времени впустую, на игру, не одобряется исламом.

Я не изучал детально это приложение, но слышал, что с его помощью люди ходят и что-то ищут. Если бы при этом искатели еще и кое-что познавали, это было бы благом. К примеру, завел тебя в храм или мечеть покемон - а ты для себя что-то уяснил, со священнослужителем пообщался.

Храм - место, где люди должны думать о вечном, а не об играх. В какой-то мере даже греховно ловить там покемонов. А если этот молодой человек еще и неверующий, то его действия неправильны вдвойне.

История с этим блогером показала, что люди иногда настолько фанатично могут увлечься игрой, что доходит до оскорбления верующих, граница уже слабо ощутима. Поэтому наказать нужно. Почему Всевышний и в Коране, и в Библии пугает нас страшным судом, обещает наказание адом? Чтобы люди сторонились греховного. И законы принимаются не для того, чтобы посадить кого-то в тюрьму, а чтобы остудить горячие головы, чтобы нарушитель не повторял злодеяние.

Диогенес Уркиза, настоятель католического прихода римско-католической церкви в Казани

Я не сталкивался с ловцами покемонов в храмах, но если бы увидел, что кто-то из молодых прихожан играет, напомнил бы, что это дом божий, сюда люди приходят молиться. Это ведь просто: в парках мы гуляем, в кино смотрим фильмы, а в храме - молимся.

Я для своих прихожан не суровый наставник, я общаюсь с ними, скорее, как старший брат. И я не противник таких игр - играйте, но сохраняйте при этом свободу, не переставайте общаться с друзьями, сохраняйте связи с близкими, не становитесь рабом игры. Это главное.

Что касается фразы, о том, что Иисус Христос - покемон (Соколовский назвал Христа главным покемоном, которого ему не удалось поймать, потому что его, как поговаривают, не существует - прим. «Ленты.ру» ), то мне кажется, это действительно может оскорбить верующих, особенно не имеющих высокого духовного образования. В конце концов, оскорбляется и обижается тот, кто хочет быть обиженным и оскорбленным.

С его стороны это, конечно, была провокация. Никто не заставляет его принимать веру, если он не верует, но последнее дело - обижать слабых. Бабушек, людей, которые искренне и безусловно верят в бога, и для них храм это действительно святое место. Они не заслуживают такого обращения.

Нужно ли строгое наказание для этого блогера? Знаете, жесткие наказания порой провоцируют на обратную реакцию. Вы можете сколько угодно ужесточать правила дорожного движения, но пока менталитет не поменяется, нарушений не станет меньше.

Андрей Пастернак, протоиерей, декан исторического факультета Свято-Тихоновского богословского института

Мы стали так много обращать внимания на этих покемонов, что, возможно, нужно было бы о них вовсе перестать говорить. Репрессии будут только подогревать интерес к этой теме. Да и, как известно, репрессии имеют плохой воспитательный эффект, они действенны только в крайних случаях, когда ничего уже нельзя поделать.

Очевидно, что молодой человек решил поэкспериментировать. И вполне возможно, что заключение его под стражу - жесткое наказание. Но ситуация уже вышла в правовое поле, и здесь уже должны разбираться адвокаты, церкви неправильно выносить какие-либо вердикты. Я думаю, что ему смягчат срок, если он проявит желание исправиться, а не будет использовать этот случай для самопиара. Насколько мне известно, он уже принял предложение митрополита Кирилла покаяться и поработать в службе милосердия. Вот ты издеваешься над церковью, а ты потрудись. Посмотри на то, чем церковь занимается, посмотри на больных и тогда уже выноси свое решение.

Проблема с этими покемонами состоит в том, что мы не всегда успеваем предугадать последствия от событий. Мы не предполагали, что эта игра может приобрести такой массовый характер. И не было прецедентов, когда компьютерная игра становилась камнем преткновения в отношениях с верующими людьми. Думаю, что теперь должна появиться какая-то общая статья, регулирующая поведение людей, играющих в подобные игры. Нельзя же, к примеру, курить или чинить какие-то безобразия в общественных местах. Я говорю не о специальном законе против покемонов, а о неких административных рамках.

Шмуэль Куперман, раввин синагоги на Чистых прудах

Я не сталкивался с тем, чтобы кто-то ловил покемонов в синагоге. Но если это приложение приведет больше людей в синагогу и они найдут там духовную пищу, я не против. А после молитвы пусть ловят покемонов, сколько хотят.

Никто ведь не против того, чтобы люди играли в это приложение. Другое дело, когда человек выкладывает в общий доступ ролик, в котором насмехается над тем, что дорого тысячам людей. Мы все хотим быть свободными и либеральными. Но какая же это демократия, когда оскорблены тысячи людей?

Но мне не кажется, что для этого человека нужно жестокое наказание. С ним нужно вести просветительскую работу. Очень многие молодые люди предвзято относятся к религии, утверждают, что они атеисты, но при этом выясняется, что они не прочли ни одного священного писания. Какие же вы тогда атеисты? Неплохо было бы им давать какие-то духовные задания. Помните девочек, которые танцевали в храме Христа Спасителя? Не думаю, что после того, как они отсидели свой срок, они осмыслили, что сделали не так. Они будут лишь осторожнее высказываться на публике, не больше.

Возникает вопрос: а зачем тогда закон об оскорблении чувств верующих, если таких людей можно вразумить беседой? Я объясню. Я родился в Израиле и в России всего 13 лет. Недавно сюда на конференцию приезжали 500 раввинов. Они ходили по улицам и видели, что люди на них реагируют положительно. На Западе такого нет. Отношение к мусульманам из-за исламского экстремизма поменялось, ненависть к евреям - все это есть. Но ведь посмотрите: там даже представители церкви, мечети и синагоги не в ладу друг с другом. В России по-другому, и я связываю это с тем, что есть такой закон.

Что касается покемонов, то мне кажется, нам очень не хватает программы по аналогии с игрой про покемонов, которая помогала бы приводить молодежь в синагогу ли, в церковь ли. Можно ловлю покемонов в синагоге, можно устроить там рок-концерт, чтобы привлечь молодежь. Но если при этом не проводить просветительской работы, какой в этом смысл? Просто зазывать молодых людей покемонами в синагогу - это популизм. Популизм ради популизма неэффективен. Те же, кто хочет прийти в синагогу, придут и так.

Считает, что арест блогера Соколовского, который зачем-то решил ловить покемонов в церкви, – начало очередной «мутной истории».

Изучил немного историю и вот что там приключилось. Во-первых, его как бы не за ловлю покемонов арестовали (в церкви этого никто и не заметил), а за ролик на Ютюбе. Сначала ролик предваряется сообщением о принятии закона, запрещающего ловить покемонов (вообще-то такого закона нет, есть ограничения некоторых организация на эту забаву в силу либо соображений сохранения тайны, либо по соображениям личной безопасности). В знак как-бы протеста против пока несуществующего запрета покемонов блогер решил половить покемонов в церкви...

Ранее Соколовский объяснял, что ловлей покемонов в храме хотел доказать абсурдность опасений по поводу того, что за это могут посадить в тюрьму: «Я увидел по ТВ репортаж о том, что за ловлю покемонов в храме могут посадить на три года. Мне это показалось лютейшим бредом, каким-то мракобесием, потому что для того, чтобы тебя посадили, нужно реально что-то натворить, а не пройти просто со смартфоном по какому-то месту. Поэтому я и решил это сделать. Мне хотелось опровергнуть идею о том, что могут наказать за ловлю покемонов в церкви. Это уже совсем какое-то связывание по рукам и ногам. Это ненормально». Подробнее: http://www.newsru.com/russia/03sep2016/sokolovsky.html

Ну, походил, половил...В церкви этого, повторяю, даже никто не заметил. Зато ролик заметили.

И не только из-за собственно использования в церкви приложения Pokemon Go. Дело в том, что в ролике звучит как бы закос под молитвенное пение с как бы нецензурным словом + заканчивается тем, что блогер сообщает миру, что покемонов много он не наловил и самое главное не встретил самого главного покемона (Иисуса). Таким образом, какое-то подобие глумления, все-таки на самом деле есть. В ответ понятно возбудились всякие разные персонажи. Пресс-секретарь екатеринбургского ГУ МВД заявил, что таким гадам, как этот блогер, нужно не 3 года, а все 5 давать. Короче, все как обычно...

Мое мнение? Соколовский, конечно, молодой дурачок с принципами... Впрочем, его дурость есть естественное состояние для человека 22 лет от роду:) Но ничего такого, из-за чего его следовало бы подвергать уголовному преследованию, он не сделал от слова «совсем». Это не заслуживает не только наказания, но даже реакции со стороны государства и церкви. Если бы в церкви подошли к блогеру и сказали: «Брат мой, ты оскорбляешь нас своей забавой», а он бы их цинично послал и отказался уходить, то возможно можно было это классифицировать как мелкое хулиганство, но в церкви даже не заметили ничего!!! Зато потом дружно оскорбились...

Анализируя происходящее, все больше приходишь к выводу, что конечно не надо было вводить вообще такие мутные статьи как «оскорбление чувств верующих». Причем в верующие внесли только представителей особо крупных религий. Тот же ретивый пресс-секретарь МВД например крепко разозлил многих тем, что назвал зачем-то блогера «мракокраснобесом». В этом можно усмотреть уничижительные характеристики тех, кто был за Советскую власть. Налицо разжигание вражды и ненависти по политическим мотивам (ст. 282 ч.2). До 6 лет между прочим...

Оскорблять нельзя никого. Ни по мотивам религии, ни по каким иным мотивам. Но и оскорбляться на ровном месте тоже нельзя.

У нас светская страна, граждане не обязаны верить в Бога. Не обязаны ходить в церковь. Не обязаны знать внутренние правила в церкви. Не обязаны даже считать умными людьми тех, кто верит в Бога. Все что граждане обязаны – соблюдать порядок. Соколовский очевидно не верит в Бога и с иронией относится к религии. Может вообще, Соколовский считает Иисуса покемоном. Это его право. В отместку верующие в Иисуса, могли бы назвать самого Соколовского покемоном и предать анафеме. Но блогера арестовало государство. Государство, в котором декларируется свобода вероисповедания и свобода совести. Это государство арестовало молодого человека, который записал ролик про ловлю покемонов в церкви. Это Кафка...

Материал по теме

Сила государства в том, что оно должно с высоты своего сверкающего великолепия и могущества снисходительно взирать на такие глупости. А тем организациям и людям, которые начинают жаловаться на такие глупости, государство должно подробно и доходчиво объяснить, что оскорблять конечно нельзя, и ненависть возбуждать нельзя, но если вы оскорбляетесь от покемонов (!!!), то скорее всего экстремизмом является ваше поведение, а не поведение ловца покемонов.

Надеюсь не повторится история с Пусси Райот и блогера выпустят на свободу в кратчайшие сроки. Ибо преследовать за такие хоть и глуповатые, но просто детские выходки, это в первую очередь – идиотизм. А во вторую очередь, это наносит вред государству. Богу – богово, Цезарю – цезарево. Думаю правильным была бы показательная порка оскорбленных жалобщиков, а также немедленное увольнение всех госслужащих, способствовавших аресту блогера. Ибо они кому угодно служат, но не государству.

Ну а как работает это закон? Уж если подойти к его исполнению серьезно и четко по букве закона, то всех христиан можно посадить за то, что они не мусульмане, а всех мусульман, за то что они не считают Иисуса Богом. Это ведь на самом деле оскорбление для христиан должно быть... В общем, долго можно рассуждать об этом, но все это Кафка, дурь и мракобесие, поднимающее достаточно мерзкие слои, существующие в любом обществе...

____________________________

Уверен, что причиной ареста блогера стал не сам факт ловли покемонов («Если бы какой-нибудь парень зашел в храм, где служу, с телефоном, то, скорее всего, не обратил бы на него никакого внимания. Мало ли, что он там в своем смартфоне делает»). Мотивом для ареста послужило то, что в смонтированном ролике Соколовский наложил на церковную музыку «кучу отборной матерщины», уверен .

На самом деле, тут реакция может быть лишь одна: пожалеть юношу, который стал жертвой синдрома Шапокляк. Он последовал вредным советам грязного мира взрослых и решил сделать себе имя на провокации.

Сегодня в эпоху, когда молодежь покланяется не артистам кино и эстрады, а топовым блогерам Ютуба – нужно только одно. За короткое время набрать больше просмотров и лайков. А как это сделать? Массовый пример показали выходки таких радикальных группировок как Pussy Riot и Femen. Они достигли пика своей популярности, именно разыгрывая антиклерикальную карту (спиливая кресты и танцуя в храмах). По этому пути, видимо, и решил пойти Руслан Соколовский.

В блогосфере прочитал, что юноша в сети запустил проект, подражающий одиозному журналу Шарли Эбдо. Правда, подросток забыл, что журналисты скандального издания платили за свои карикатуры собственной кровью. Потому что провокации вызывают радикализацию общества. Вот именно для того, чтобы этого не случалось – принимают законы, которые и должны такие вещи регулировать. Но нет. На следствие предлагается надавить.

Например, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман на своей странице в Фейсбуке призвал церковных иерархов вступиться за мальчугана, заметив: «Парень, конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться!». Если с первыми двумя доводами еще можно согласиться, то с «желанием оттопыриться» нужно разбираться отдельно, чтобы «желающих оттопыриться» в храмах России не стало слишком много.

Просто уверен: ни в коем случае нельзя давить на следствие – ни со стороны либеральной оппозиции, солидаризующейся с юным ютубером, ни со стороны православного сообщества. Пусть органы правопорядка занимаются своим делом. Не нужно мешать.

Все, что мы можем сделать - это использовать возможность для того, чтобы еще раз напомнить миру, что на чужом несчастье своего не построить. Критика должна быть, но она не должна быть оскорбительной.

Для тех, кто увидит в моих словах «жажду расправы» над бедным ребенком - повторю свою позицию на этот счет еще со времен скандального панк-молебна. Будь у меня полномочия, то в административном порядке обязал бы представителей творческой молодежи, решившей самоутвердиться на том, чтобы сделать кому-то больно - произвести уборку в том храме, в котором напакостили. После вымытых полов - отпустить с миром.

Ах, да. Чуть не забыл. В профилактических целях мероприятие максимально осветить в СМИ, пригласив желающих журналистов. Сделать такую пресс-конференцию со шваброй. Заодно - будет масса видеоматериала для нового поста в Ютубе для печально известного Руслана Соколовского.

Наверняка вы уже слышали о многочисленных казусах, связанных со всеобщей охотой на покемонов. В Австралии и Америке кибер-монстров игроки Pokemon GO ловят в самых непредсказуемы местах – на полках супермаркета, в домах у соседей, на сцене театра. А одного из неуловимых чудищ игроки отчаянно пытались поймать на территории полицейского участка! Из-за этого случая австралийская полиция даже пустила ролик по ТВ, в котором напомнила об уголовной и административной ответственности за подобные выходки.

Какая ответственность грозит за охоту в неположенных местах

В России позаботились о правилах игры в Pokemon GO в общественных местах еще до официального релиза приложения, чтобы исключить опыт стран, в которых Тренеры уже вовсю наслаждаются поимкой покемонов и боями между монстрами. На ТРК Россия 24 назвали места, где нельзя ловить покемонов , чтобы не нарушить закон и не столкнуться нос к носу с правоохранительными органами. В этих правилах нет ничего нового, по сути, силовики просто напомнили игрокам об ответственности по закону за нарушение статей Уголовно-процессуального и Административного кодексов.

Штрафы:

Вторжение на частную территорию (статья 139 УК РФ).
Схлопотать денежный штраф можно за попытку через мобильное приложение в чужом доме. Вторжение на любую частную собственность, в том числе и с целью поймать виртуальное существо (кому докажешь, что полез с благими намерениями?), карается наложением штрафа в сумме до 40 тысяч российских рублей. Также можно получить несколько месяцев исправительных общественно-полезных работ (максимум – год).

Выборы депутатов и других представителей власти (статья 141 УК РФ).
Запрещается охотиться на покемонов во время избирательного процесса, на выборах депутатов разных уровней. За это нарушение (к примеру, попытка в покемона, который сидит на столе у избирательной комиссии, или в кабинке для голосования) можно получить наказание в виде штрафа суммой до 80 тыс. руб. За аналогичное административное нарушение незадачливому охотнику также могут назначить год исправительных работ.

Церковь (ст. 148 УК РФ).
Да, действительно, осквернять святыни попытками приручить категорически запрещено в нашей стране. Согласно статье Уголовного кодекса, в государстве разрешается свобода всех вероисповеданий. А действия в храме, которые являются неуважением к религии или религиозным общинам, караются штрафом в размере до 500 тысяч рублей. Также за помеху службе в церкви с насилием или угрозами можно получить штраф до 200 тыс. Неуважение к верующим в виде охоты на покемонов в церкви может стать причиной лишения свободы игрока на срок до 3 лет.

Государственные границы (статья 322 УК РФ).
Как и следовало ожидать, ловля и его товарищей вблизи кордона РФ с другими странам – не шутки. За самовольное пересечение границы (пусть даже в двух шагах от вас летает соблазнительный, клыкастый ) могут посадить в тюрьму на 2 года или наложить административное взыскание в сумме 200 тысяч рублей.

Внимательно отнеситесь к этой информации – здесь нет никаких новых законов, запрещающих непосредственно охоту на японских карманных монстров в реальном мире. Это классический уголовный кодекс, статьи которого адаптированы под игроков в Pokemon Go. Надеемся, это поможет вам разобраться и не наделать глупостей, играя в игру, рискуя оказаться за решеткой или выплатить крупный штраф.

На этой странице мы рассмотрим игру Pokemon GO, закон о ловле покемонов в храме и арест блогера Руслана Соколовского.

Читайте внимательно сначала до конца. Внизу страницы мнение Церкви и видео расследование!

Церковь тут не причем! Его обвиняют по другим уголовным делам. Найдено нарушение 3-х статей УК РФ.

Игра Pokemon GO

Pokemon Go — сверхпопулярная игра для смартфонов буквально за неделю ставшая самой популярной в мире. Всего за неделю после выхода игра увеличила стоимость владелицы бренда Pokémon, компании Nintendo, на 8 миллиардов долларов.

Цель игры — собирать и тренировать виртуальных «покемонов», которых нужно находить в реальных местах. К сожалению такими местами оказываются храмы.

Покемон (краткое выражение) - "карманный монстр" состоит из двух английских слов pocket (карман) и monstr (монстр).

Закон о ловле покемонов в храме

Статья 148 УК РФ «Оскорбление религиозных чувств верующих» - штраф до 500 000 рублей или лишение свободы до 3 лет.

Комментарий: Храм это не только православный храм, но и синагога, костел, мечеть, любое религиозное здание для совершения Богослужений или обрядов.

Руслан Соколовский ловец покемонов в храме

В начале августа 2016 года блогер-пранкер Руслан Соколовский снял видеоролик о том, как он поймал покемона в Храме-на-Крови, собравший почти полмиллиона просмотров на канале YouTube. Видео вызвало шквал возмущения со стороны верующих и заинтересовало правоохранительные органы.

После этого Соколовский выпустил ролик с названием «Идеальный православный брак?», в котором откровенно троллил правоохранителей и Русскую Православную Церквь. Пранкер высмеивал советы Церкви по поводу семьи. В ролике есть пара моментов — про Иисуса Христа и мат. Блогер не исключал, что будет арестован, и даже готовился к этому, собирая через Интернет деньги на адвоката. В интервью местным журналистам он заявлял, что хочет сам обратиться в полицию, так как приверженцы православия якобы угрожают ему смертью.

Спустя время блогер был арестован на два месяца. Такое решение приняла судья Кировского суда Екатеринбурга Кристина Упорова.

Против ловца покемонов Руслана Сколовского возбуждено уголовное дело по 2 статьям УК РФ - за оскорбление чувств верующих (ст. 148) и экстремизм (ст. 282).

Заседание проходило в закрытом режиме: ни прессу, ни просто жителей города, пришедших поддержать блогера, на процесс не пустили, в том числе на оглашение решения суда.

«В обоснование своего решения суд указал, что Соколовский может воспрепятствовать производству по делу путем уничтожения доказательств либо склонить свидетелей к даче показаний с целью избежать уголовной ответственности, — рассказал адвокат блогера Станислав Ильиченко. — Следствию задавались вопросы, о том, предпринимались ли Соколовским попытки с момента начала проверки, о которой говорил представитель МВД, с момента публикации ролика какие-либо действия, направленные на уничтожение вещественных доказательств или склонению свидетелей к чему-либо. В материалах, представленных суду, такой информации не было».

Адвокат вместе с подзащитным просили об избрании такой меры пресечения, как домашний арест. Кроме того, нашелся даже залогодатель, который был бы готов внести за Соколовского необходимую сумму (по нетяжким преступлениям она составляет от 50 до 500 тысяч рублей), однако суд остался непреклонен. По словам адвоката, такие варианты даже не рассматривались.

«На вопрос суда и мои вопросы, что было бы, если бы его отпустили под подписку о невыезде, он ответил, что он вообще не делал бы больше роликов на религиозную тему, — рассказал Ильиченко. — К тому же у него изъята вся аппаратура, на которой он изготовлял эти ролики. Мы считаем, что и это основание не было подтверждено в судебном заседании».

Блогер Соколовский обвиняется в распространении экстремистских материалов — признаки преступления были обнаружены в двух роликах, размещенных молодым человеком на канале YouTube. Соколовскому инкриминируют также и оскорбление чувств верующих после его акции по ловле покемонов в Храме-на-Крови.

«Пропаганда инцеста, суицида и насилия»

По словам юриста Ярослава Михайлова на странице Соколовского в социальной сети регулярно публикуются видеоролики, содержание которых «тянет» еще на несколько статей Уголовного кодекса.

«Среди них: пропаганда сатанизма (в России трактуется как экстремизм), пропаганда инцеста (в видео Руслан открыто рассказывает своим подписчикам, как хотел бы вступить в половые отношения со своей сестрой, призывает других молодых людей поступить таким же образом), пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений (лесбиянство) (в паблике Руслана наглядно вставлены многочисленные фотографии и картинки целующихся девушек-лесбиянок), совращение малолетних (в своих видео Руслан часто говорит о сексе, порой на нем заостряя внимание), пропаганда суицида, пропаганда расизма, пропаганда насилия, а также ненормативная лексика и оскорбление, унижение человека и его достоинства», — добавил Михайлов.

По его словам, вышеперечисленные нарушения — пока лишь личная оценка юриста. Подтвердить или опровергнуть эти доводы предстоит следователям, проводящим проверку по его заявлению.

СКР объяснил, чем опасен Руслан Соколовский

Следственный Комитет России объяснил что блогер Руслан Соколовский опасен как потенциальный нарушитель конституционных прав граждан и как угроза безопасности государства. Своевременная изоляция блогера от общества минимизировала риск нестабильности в обществе и снизила напряженность между представителями разных конфессий, полагают в СУ СКР по Свердловской области.

21-летний Соколовский подвергся уголовному преследованию не за ловлю покемонов в храме, а за три видеролика на видеохостинге YouTube. В двух из них эксперты обнаружили разжигание ненависти и вражды либо унижение человеческого достоинства. В третьем психологи, лингвисты и религиоведы кроме прочего увидели признаки нарушения права на свободу совести и вероисповеданий, совершенное в храме с применением нецензурной лексики. Оскорбление правоохранители услышали в адрес приверженцев двух мировых религий. Исходя из того, что блогер издавал и журнал с аналогичным роликам содержанием, эксперты изучат и их. Поэтому в уголовном деле Соколовского не исключены новые эпизоды.

Блогер должен быть под арестом, объясняют в СКР. Необходимость содержания молодого человека под стражей обусловлена отсутствием постоянного места жительства, прописки, а также антиобщественным образом жизни — употреблением синтетических наркотиков. Кроме того, Соколовский усугубил свое положение, выпуская ролики с провокационным содержанием, зная, что скандальный сюжет про ловлю покемонов в церкви проверяется силовиками.

Новое уголовное дело - новая статья УК

Сотрудники СКР, расследующие уголовное дело об экстремизме и оскорблении чувств верующих, при обыске на квартире у Соколовского нашли ручку с видеокамерой.

Кроме профессиональной аппаратуры для видеозаписи, в квартире обвиняемого Соколовского сотрудниками органов правоохраны изъята авторучка, предназначенная для негласного получения информации. «Такие предметы ограничены в гражданском обороте, и за их незаконное использование предусмотрена уголовная ответственность по ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Санкция по этой статье достигает 4 лет лишения свободы», — сообщили «URA.Ru» в свердловском следственном главке.

Есть ли шанс на исправление?

Руслан Соколовский уже лишился возможности выйти на поруки. Накануне Екатеринбургская епархия выразила скорбь по поводу окаменевшего сердца молодого человека, призвала всех православных молиться за поруганных блогером царственных страстотерпцев и отказала писать ходатайство силовикам о его освобождении.

Ранее об этом митрополита Кирилла просил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. В церкви сообщили, что Соколовский должен раскаяться столь же публично, сколь публично привлекал к себе внимание выходками и видеороликами с крамольным с точки зрения РПЦ содержанием. До публичного покаяния и деятельного раскаяния священники призывают всех верующих помнить о стокгольмском синдроме и более не просить Церковь об освобождении молодого человека на поруки.

Блогер обвиняется в экстремизме, признаки которого обнаружены в издаваемых на 300-тысячную аудиторию видеороликах. По версии привлеченных СКР экспертов, преступными признаны два сюжета, еще в одном нашли признаки оскорбления чувств верующих. Кроме того, анализу подверглись изъятые журналы, издаваемые Соколовским, а также запрещенная в России «шпионская» ручка с видеокамерой. Не исключено, что после ряда экспертиз количество эпизодов в скандальном уголовном деле увеличится.

Мнения о ловце покемонов в храме Руслане Соколовском

Правохранительные органы

Как пояснил начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области полковник Валерий Горелых, видеозапись направлена профессиональным гражданским экспертам для просмотра и анализа.

«На мой взгляд, главной целью такой выходки является желание любой ценой привлечь внимание к собственной персоне, а не идеологические порывы», — пояснил пресс-секретарь областного главка.

Валерий Горелых напомнил, что Соколовский своими действиями поглумился на месте расстрела царской семьи. По словам пресс-секретаря ГУ МВД по Свердловской области, не как полицейский, а как гражданин, он считает, что таких ловцов покемонов нужно отправлять на тюремные нары минимум на пять лет или больше, чтобы другим было неповадно богохульствовать в святых местах.

«Он поглумился на месте расстрела краснобесами целой семьи, как мы знаем, в этом месте погибли в том числе и дети. Мало кто поддержит этого блогера, не нужно путать вседозволенность с демократией. Впрочем, уголовное или административное наказание таких „героев“ вряд ли перевоспитает, как показывает опыт, их сама жизнь рано или поздно научит уму-разуму. В Москве одни вертихвостки уже дошутились в Храме, все помнят, чем это закончилось», — пояснил Горелых.

Церковь

Свердловские священники не будут просить об освобождении из СИЗО блогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Ходатайство об изменении меры пресечения для арестованного по обвинению в экстремизме возможно лишь после исправления и публичного раскаяния, такое решение было принято на заседании совета Екатеринбургской епархии во вторник, 6 сентября.

По мнению представителей РПЦ, Руслан Соколовский «окаменел сердцем», совершив кощунство в храме, возведенном на месте убийства царской семьи, чем и оскорбил всех православных людей. А потому священники призывают всех чтущих подвиг святых Царственных страстотерпцев усугубить молитвы этим святым подвижникам об умножении любви и искоренении в обществе злобы и ненависти.

Отмечается, что церковь не хочет «крови», но требует соблюдения закона, который строго пресекает экстремистские проявления ради общественного блага. Епархиальное начальство выражает общее мнение православных жителей Екатеринбурга, которые глубоко переживают заблуждения молодого человека. Однако «решительное и бескомпромиссное осуждение отвратительного поступка [Соколовского] не означает желания проявить месть по отношению к его личности, а потому [стоит] воздержаться от каких-либо конкретных просьб к органам правопорядка о мерах пресечения для Руслана Соколовского», — говорится в заявлении епархии.

Представители РПЦ настаивают, что Соколовский перед тем, как заслужить ходатайство церкви об освобождении, должен сначала раскаяться и сделать это так же публично, как привлекал внимание к собственной персоне. Тем, кто требует обратного, в епархии рекомендуют не путать христианское всепрощение со стокгольмским синдромом, а православие с толстовством.

Ранее подписать ходатайство об освобождении блогера митрополита Екатеринбургского Кирилла просил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. По словам последнего, владыка обещал помочь.

Страницу подготовил Дмитрий Адоньев,
руководитель миссионерского отдела Добринского ЦО
и администратор сайта сайт

Видеозапись расследования происшедшего - 6 минут

Будьте в курсе предстоящих событий и новостей!

Присоединяйтесь к группе - Добринский храм